<<к списку публикаций | (от 27 августа 2005 года) |
Как-то весной 2005 года звоню я Сергею Борисовичу Гюльазизову, чтобы узнать, как у него дела идут. Как раз в то время подполковник запаса ФСБ С.Б. Гюльазизов в очередной раз судился с директором ИТЭБ РАН Г.Р. Иваницким по поводу нашумевшего и продолжающего шуметь дела о "голубой крови" и якобы самостоятельно покончившим с собою профессором Феликсом Белоярцевым - очень интересная история, особенно в интерпретации Аллы Евгеньевны Фаст, непременно как-нибудь напишу об этом подробнее). Ну так вот... Поговорили мы с Сергеем Борисовичем о его делах и как-то так плавно перешли к делам моим - а у меня как раз в то время в институте переаттестация намечалась, причем при довольно щекотливых обстоятельствах (с подробностями той аттестации любопытный читатель может ознакомиться ЗДЕСЬ).
Вот и говорю я Гюльазизову: " Сергей Борисович, уж очень мой завлаб Медвинский непоследователен в своих действиях и в своих заявлениях. В этой своей непоследовательности Медвинский превзошел многих самых истеричных женщин. Сдается мне, что мой завлаб Медвинский попросту обыкновенный дурак..." "Кто?! Сашка Медвинский?!" - бурно воскликнул в ответ Гюльазизов. - "Нет, он не дурак - он ПОДЛЕЦ!"
Не правда ли, весьма емкая характеристика лица, обличенного довольно неплохим социальным положением. Кстати, эту характеристику на Александра Берельевича Медвинского я слышал много раз и от других лиц. Казалось бы, к этой емкой и короткой характеристике невозможно прибавить еще что-то. Но оказалось, что возможно.
К словесному портрету Медвинского вполне уместными оказываются слова, коими он сам представил себя на одном из институтских Новогодних вечером (году эдак в 2002-2003). Дело было так. Медвинский, уже принявший изрядную долю алкоголя, решил было "заклеить" молоденьких девушек, работниц Центральной Пущинской библиотеки РАН, которые тоже участвовали в новогодней вечеринке. И вот подходит наш ловелас Медвинский к девушкам с такими словами: "Позвольте представиться - еврей, обрезанный на три сантиметра." Эта история еще долго была предметом обсуждения и насмешек - впрочем, Медвинский к подобного рода насмешкам совершенно нечувствительный, поскольку рассматривает их как свидетельство своей гениальности и популярности.
Не знаю, действительно ли Медвинского обрезали на три сантиметра или же он просто приврал. Также нет полной ясности и в вопросе о том, является ли Медвинский подлецом, или же он попросту обыкновенный дурак. Или, возможно, он успешно сочетает в себе оба этих качества.
Со слов Аллы Евгеньевны Фаст, этого нашего пущинского "глашатая истины", ее бывший муж Володя Фаст, который работал некогда до своего отъезда в США в одной лаборатории бок о бок с Медвинским, был крайне возмущен и удивлен, когда узнал о том, что заведующим лабораторией стал Медвинский после того как большая часть сотрудником этой лаборатории, включая ее прежнего заведующего, Валентина Израилевича Кринского, эмигрировали из России. "Это ж надо так, чтобы самый глупый работник знаменитой лаборатории стал ее заведующим!" - возмущался Володя Фаст.
В точности такое же мнение я сам несколько раз слышал от Светланы Павловны Сальниковой - тоже прежнего работника лаборатории В.И. Кринского, лаборатории, которую фактически унаследовал и развалил А.Б. Медвинский.
По каким же причинам возникло такое широко распространенное и вполне единодушное мнение о А.Б. Медвинском? Насколько это мнение имеет под собою объективное основание? Предлагаемое ниже исследование как раз и попытается дать ответы на эти вопросы.
***
(Продолжение следует)
27 августа 2005 г. | (C) А.В.Москаленко |
Список страниц сайта, ссылающихся на эту страницу: |
ОтзывыДата:
--
|